使用Ruby1.9.2，我在IRB中有以下Ruby代码:>r1=/^(?=.*[\d])(?=.*[\W]).{8,20}$/i>r2=/^(?=.*\d)(?=.*\W).{8,20}$/i>a=["password","1password","password1","pass1word","password1"]>a.each{|p|puts"r1:#{r1.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\"".ljust(25)+"r2:#{r2.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\""}这会产生以下输出:r1:-"password"r2:-"password"r1:

我正在用RubyonRails重写Django应用程序，并希望为用户保留旧密码。Django使用PBKDF2SHA1作为加密机制。所以我有一个加密密码是这个pbkdf2_sha256$10000$YsnGfP4rZ1IZ$Tpf4922MoNEjuJQA9EG2Elptyt3dMAyzBPUgmunFOW4=原密码是2bulls在Ruby中，我使用PBKDF256gem和base64进行检查。Base64.encode64PBKDF256.dk("2bulls","YsnGfP4rZ1IZ",10000,32)我很期待Tpf4922MoNEjuJQA9EG2Elptyt3dMAyzBP

我正在尝试使用本手册让Jekyll在Windows8x64上运行:RunningJekyllonWindows我正在使用来自rubyinstaller.org的以下两个下载:ruby2.0.0-p0(x64)DevKit-mingw64-64-4.7.2-20130224-1432-sfx.exe所以我根据手册设置了Ruby和DevKit(希望它是更新的版本)。我尝试运行一点HelloWorld.rb脚本，它工作正常，路径变量已设置。然后我尝试运行geminstalljekyll并得到以下输出:geminstalljekyll-outputonpastebin.com问题似乎出在名为f

我对某些ruby​​行为感到困惑。看下面的代码:[127].pack("C")=="\x7f"#=>true这是有道理的。现在:[128].pack("C")#=>"\x80""\x80"#=>"\x80"[128].pack("C")=="\x80"#=>falsepackoption"C"代表8-bitunsigned(unsignedchar)，应该可以存储128的值。两个字符串也打印相同的东西，那么为什么它们不相等呢？这与编码有关吗？我使用的是ruby​​2.0.0p247。 最佳答案 这是错误的，因为编码不同:[128].

gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就

我刚刚使用ruby​​installer.org的安装程序安装了ruby​​1.9.2-p136，现在我正在尝试安装rails。当我执行“geminstallrails”时，出现以下错误:C:\Users\Clayton.USA>geminstallrailsERROR:Whileexecutinggem...(Errno::EINVAL)Invalidargument-P:/这是我正在运行的ruby​​和gem版本:C:\Users\Clayton.USA>ruby-vruby1.9.2p136(2010-12-25)[i386-mingw32]C:\Users\Clayton.US

我在尝试安装ruby​​和rails时遇到了很多问题。在清除以前安装的版本之后，我已经尝试过没有和现在。尝试运行“geminstallrdiscount--platform=ruby”时出现以下错误:C:\Windows\system32>geminstallrdiscount--platform=rubyTemporarilyenhancingPATHtoincludeDevKit...Buildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingrdiscount:ERROR:Failedtobuildgem

为什么下面的表达式会这样解析？括号的优先级应该高于换行符，不是吗？3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行，则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾，除非表达式不完整。例如，(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同，因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+，则表达式不完整，因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(

Assets模型:searchabledotext:titletext:descriptiontime:created_atinteger:category_ids,:multiple=>true,:references=>CategoryendController:search=Asset.search()dokeywords(h(params[:query]),:fields=>[:title,:description])facet(:category_ids)order_by:created_atend我不想通过:count(点击次数)对我的方面:Category_ides进行排

我有一个方法，其中有一个begin/rescueblock。如何使用RSpec2测试救援block？classCapturerdefcapturebeginstatus=ExternalService.callreturntrueifstatus=="200"returnfalserescueException=>eLogger.log_exception(e)returnfalseendendenddescribe"#capture"docontext"anexceptionisthrown"doit"shouldlogtheexceptionandreturnfalse"doc=C